Чернокожите жени в Харвард казват, че отстраняването на Клаудин Гей отразява система, която не е създадена за тях

Идън Гетахън беше във екстаз, когато единствено преди 13 месеца научи, че Харвардският университет ще има своя първи негър президент. Но тя усети още тогава, че Клаудин Гей, изтъкнат академик по афроамерикански проучвания, ще се сблъска с тежки трудности, ръководейки преобладаващо бялата институция.

Имаше „ неспокойствие и вяра във връзка с това, което съставлява за нея Черните дами са на всички места, с цел да видят някой като тях на власт като тази “, сподели Гетахун, чернокожа жена и студентка, която учи обществени науки в Харвард. „ Но аз през цялото време разбрах, че има късмет тя просто да бъде употребена като марионетка на институцията. Тази обстановка потвърди, че тя към момента е жертва на тези контролиращи сили.

Гей подаде оставка като президент на университета във вторник, откакто се сблъска с отрицателна реакция поради показанията си на чуване в Конгреса предишния месец за антисемитизма в американските кампуси, което беше последвано от обвинявания в плагиатство. Обвинението беше значително водено от консервативни деятели, които я смятаха за „ наем за многообразие “.

Харвардската корпорация, която управлява ръководството на университета, към момента не е дала отговор на искане за коментар. В изказване, оповестено във вторник, корпорацията съобщи, че е приела оставката на Гей „ със тъга “ и осъди „ отвратителната и в някои случаи расистка завист, ориентирана към нея посредством позорни имейли и телефонни позвънявания “.

За чернокожите дами в общността на Харвард като Гетахун и Ейми Хауърд, и двете част от Асоциацията на черните дами от Харвард, обстановката е „ разочароващо “ увещание за методите, по които черните дами са подкопавани и подложени на щателна инспекция, без значение какъв брой високо в ранговете се изкачват.

„ Наистина е сърцераздирателно “, сподели Хауърд, младши държавен чиновник и компетентност по афроамерикански проучвания, за оставката на Гей. „ Много показателно е, че този вид инспекция, този вид противоположна реакция “ беше ориентирана към „ първата чернокожа жена президент на университета. Имам възприятието, че Клодин Гей се трансформира в изкупителната жертва за всичко. ”

Натискът за оставката на Гей се ускори след чуването предишния месец, когато изглеждаше, че заобикаля въпроси за това дали апелите за геноцид на евреите нарушават разпоредбите за държание в колежа. Гей, дружно с Лиз Магил, тогава президент на Университета на Пенсилвания, и Сали Корнблут, президент на Масачузетския софтуерен институт, осъдиха антисемитизма и ислямофобията в общи линии. Но когато бяха запитани дали апелите за геноцид на евреите биха нарушили кодексите за държание на колежа, Гей сподели, че „ това зависи от подтекста “ и добави, че антисемитската изразителност ще се смята за „ тормоз, тормоз, заплашване “.

Коментарите бяха необятно наказани, в това число от Белия дом. Магил подаде оставка дни след чуването, а Корнблут е изправен пред от ден на ден апели да се отдръпна. Докато Корнблут в началото се сблъсква с по-малко яд, деятелите алармират, че вниманието им ще се насочи към нея в този момент, откакто Гей се отдръпна.

Десните офанзиви против гей бяха бързи, като консервативни деятели като Кристофър Руфо и милиардерът вложител Бил Акман използваха обстановката и обвиняванията в плагиатство, с цел да нападат многообразието, равенството и самодейностите за приобщаване. Гетахън и Хауърд споделиха, че не считат, че Харвард е направил задоволително, с цел да отбрани гейовете от целенасочените десни офанзиви.

Кампанията против гейовете единствено сподели „ строгия стандарт “, който чернокожите дами се държат към, сподели Гетахун. „ Когато се качите по-високо, това не ви обезпечава повече сигурност, само че ви прави по-подложен на този надзор. Ако беше бял мъж на нейно място, до момента в който се издигаш по-високо, ще си позволиш повече безотговорност. “

Миналия месец повече от 700 членове на преподавателския състав на Харвард подписаха писмо, призоваващо администрацията да резервира Гей. И изглеждаше, че университетът ще го направи. На 12 декември Харвардската корпорация разгласи, че ще разреши на Гей да остане в ролята си, казвайки в изказване, че „ през днешния ден удостоверяваме поддръжката си за продължаващото водачество на президента Гей в Харвардския университет “. Корпорацията се обърна към обвиняванията в плагиатство, като сподели, че следствието е „ разкрило няколко случая на несъответстващо цитиране “, само че не и нарушаване на стандартите на Харвард за непозволено проучване.

Гей призна проблемите с приписването в предходната си работа и сподели, че е поискала корекции на публикациите в съответните университетски списания.

Гей осъди „ расовите стандарти “, употребявани за набези против нея в обява на New York Times, оповестена след нейната оставка в сряда, и написа, че съжалява, че не е осъдила апелите за геноцид над еврейския народ като „ непоносимо и недопустимо “. Тя обаче отбрани проучването си в коментара и разшири събитията към оставката си.

„ Не съм не запомнил, че върша идеално платно за планиране на всяко безпокойствие за поколенческите и демографските промени, протичащи в американските кампуси: чернокожа жена, определена да управлява известна институция “, написа Гей. „ Някой, който гледа на разнообразието като на източник на институционална мощ и динамичност. … Някой, който има вяра, че щерка на хаитянски имигранти има какво да предложи на най-стария университет в нацията. “

Както чернокожи, по този начин и нечерни водачи и поддръжници споделят сходни усеща, свързвайки абсурда с анти-чернотата, превъзходството на бялото и десните офанзиви против образованието.

Кайла Голдинг, черна абитуриентка от Харвард, написа в обява в студентския вестник The Harvard Crimson, че „ на върха на планината за чернокожата жена няма обетована земя. Без избавление, без амнистия, без обич, без отбрана. “

„ Сякаш оцелявайки в жестокия леден мизогиноир на света, до момента в който в това време сте изгаряни от топлината, предавана от засиления напън, който чернокожите дами непрекъснато лицето не е задоволително за завладяване; колкото по-високо се издига, толкоз по-тънка става надморската височина, ” написа Голдинг.

За повече от NBC BLK,.